AQUINO AURORA LORENZA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó en parte la sentencia de primera instancia y confirmó lo demás resuelto.
¿Quién es el actor?
AQUINO AURORA LORENZA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, pero difirió la cuestión relativa a la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia. Asimismo, confirmó lo demás resuelto en la instancia anterior.
Fundamentos principales:
- Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara entendió que corresponde su actualización de acuerdo a la doctrina sentada en precedentes del tribunal.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en el supuesto que la aplicación de los topes sobre el haber previsional genere una quita superior al 15% (conf. doctrina CSJN "Actis Caporale").
- Difirió para la etapa de ejecución el análisis de la aplicación del precedente "Villanustre" al caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: