Logo

CASTRO JUAN LUCAS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Reajuste Beneficio previsional Prestacion basica universal Topes Prestacion compensatoria Prestacion adicional por permanencia Costas.


¿Quién es el actor?

CASTRO JUAN LUCAS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios del beneficio previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó algunos aspectos de la misma y difirió otros para la etapa de ejecución de sentencia. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara estableció un método específico para su cálculo en casos como el presente, donde no se ordenó la actualización de las remuneraciones utilizadas para el cálculo de otras prestaciones.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en la medida que su aplicación genere una quita superior al 15% sobre el haber del actor.
- Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y del art. 14 de la Resolución SSS 06/09 para la etapa de ejecución de sentencia.
- Rechazó los planteos de inconstitucionalidad de otros artículos de leyes y resoluciones por falta de acreditación del perjuicio concreto.
- Confirmó lo resuelto en primera instancia respecto al cálculo de intereses y la imposición de costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar