RAMOS LIDIA SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el pago de diferencias por movilidad entre enero y febrero de 2021.
- Actora: Lidia Susana Ramos
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
- Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Se ordena el pago de diferencias por movilidad entre enero y febrero de 2021.
- Se difiere el tratamiento de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha señalado que la reglamentación de la movilidad previsional debe ser razonable y no puede desconocer el derecho a una subsistencia decorosa.
- Ante los cambios normativos, es prudente diferir el análisis de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución, evitando resolver de manera fragmentada.
- Respecto al haber autónomo, corresponde aplicar la doctrina de "Makler" considerando todos los años y categorías efectivamente aportadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: