MENNA MARCELA ADRIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de diversos artículos de leyes previsionales y ordenando el reajuste del haber de la actora.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora Marcela Adriana Menna demandó a ANSES por reajustes en su haber previsional.
- El tribunal declaró la inconstitucionalidad de los arts. 55 de la Ley 18.037, 7 ap. 2 de la Ley 24.463 y 2 de la Ley 27.426.
- Ordenó a ANSES reajustar la prestación de la actora en enero y febrero de 2021 con la diferencia entre lo percibido por decretos y lo que correspondería por la ley suspendida 27.426, aplicando luego la Ley 27.609.
- Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución de sentencia.
- Remitió al criterio de la CSJN sobre el impuesto a las ganancias.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 79 de la Ley 18.037.
- Confirmó lo demás resuelto en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: