Logo

CORTIÑAS MARCELO HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Prestacion basica universal Indice badaro Indice isbic Reajuste prestacion previsional Actualizacion remuneraciones Ley 27.609 Inconstitucionalidad.


¿Quién es el actor?

CORTIÑAS MARCELO HORACIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios de la prestación previsional del actor.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó el diferimiento de la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) y el índice a utilizar, difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución, y rechazó los planteos de inconstitucionalidad. Fundamentación principal:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, no corresponde aplicar el índice ISBIC, sino el índice combinado previsto en la ley 27.609.
- Sobre la actualización de la PBU, la Cámara confirmó el diferimiento dispuesto en primera instancia, siguiendo su jurisprudencia previa. Cita los precedentes "Quiroga", "Carrizo", "Ramírez" y "Luna".
- Tratándose de un período en el cual el actor aún no gozaba del beneficio, resultó abstracto expedirse sobre la impugnación de las leyes 27.426, 27.541 y decretos delegados.
- Respecto al precedente "Villanustre", se difiere su análisis para la etapa de ejecución.
- Se rechazaron los planteos de inconstitucionalidad por falta de acreditación del perjuicio alegado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar