Logo

MAZZOTTI DIANA SILVIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora impugnó los parámetros de actualización de su haber previsional. La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando la aplicación del artículo 2 de la Ley 27.426 y ratificando el resto de los criterios de actualización.

Inconstitucionalidad Haber previsional Actualizacion salarial Ley 27.426 Fallo villanustre

Impugnación de los parámetros de actualización del haber previsional

¿Qué se resolvió?


- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia
- Se ordena la actualización de las remuneraciones conforme a los criterios fijados por la Corte Suprema en los fallos "Elliff" y "Blanco"
- Se declara la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09
- Se difiere el tratamiento del fallo "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia
- Se confirma el resto de lo resuelto en primera instancia

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los criterios de actualización salarial fijados por decretos reglamentarios son inconstitucionales, correspondiendo remitirse a los precedentes de la CSJN
- Se ratifican los argumentos expuestos en fallos previos sobre la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426
- La cuestión vinculada al fallo "Villanustre" debe diferirse para la etapa de ejecución

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar