BUYO MERCEDES BENEDICTA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste de la prestación en los términos decididos.
¿Quién es el actor?
BUYO MERCEDES BENEDICTA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó el reajuste de la prestación por los decretos de emergencia dictados hasta la entrada en vigencia de la Ley 27.609. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución.
Los principales fundamentos fueron:
- La Corte Suprema ha señalado que el art. 14 bis de la CN garantiza la movilidad de las jubilaciones, pero dejando librada al legislador la determinación del método, siempre que sea razonable y no desconozca el derecho a una subsistencia decorosa.
- Si bien la Ley 27.609 ha sido cuestionada, la reciente adopción del DNU 274/2024 y la nueva metodología de movilidad, reflejan la intención del Poder Ejecutivo de readecuar la movilidad a la realidad inflacionaria. Por ello, corresponde diferir el análisis de inconstitucionalidad para la etapa de ejecución, a fin de preservar la seguridad jurídica y previsibilidad del sistema previsional.
- En disidencia, un juez considera que debe confirmarse lo decidido en primera instancia respecto a la Ley 27.426.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: