Logo

DE JESUS RAUL HECTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia, diferiendo cuestiones sobre la inconstitucionalidad de la ley de movilidad y los bonos extraordinarios para la etapa de ejecución.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste previsional Prestacion basica universal Bonos extraordinarios Ley 27.609 Villanustre.


¿Quién es el actor?

DE JESUS RAUL HECTOR

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo cuestiones sobre la inconstitucionalidad de la ley de movilidad y los bonos extraordinarios para la etapa de ejecución. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), se aplicará el índice de la Corte Suprema en "Badaro" para evaluar si existe disminución confiscatoria al comparar el haber de Caja con la PBU actualizada.
- Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 de movilidad para la etapa de ejecución, dada la reciente modificación normativa por el DNU 274/2024 que cambió el sistema de movilidad.
- También se difieren para la etapa de ejecución los planteos sobre los bonos extraordinarios y la aplicación del precedente "Villanustre".
- Se confirma la imposición de costas a la demandada vencida y se revoca la regulación de honorarios, difiriéndola para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar