Logo

D URSO ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó reajustes en su haber previsional, y la Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo algunas cuestiones para la etapa de ejecución.

Ejecucion de sentencia Inconstitucionalidad Haber previsional Reajustes Prestacion basica universal Topes

Reajustes varios en el haber previsional

¿Qué se resolvió?


- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se confirma lo dispuesto respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU).
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 sujeto a que en la etapa de ejecución se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Se difiere para la etapa de ejecución el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y la aplicación del precedente "Villanustre".
- Se rechaza el planteo de inconstitucionalidad de otros artículos por falta de acreditación de perjuicio.
- Se confirma la imposición de costas a la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar