Logo

PANGIARELLA HUGO LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Actores interpusieron recursos de apelación contra sentencia de primera instancia. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó en parte la sentencia apelada.

Tasa de interes Inconstitucionalidad Beneficio previsional Reajustes Prestacion basica universal Topes Decreto 807/16


¿Quién es el actor?

PANGIARELLA HUGO LUIS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de grado, confirmando en lo demás. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de generar una quita mayor al 15% del haber. Rechazó otros planteos de inconstitucionalidad por falta de prueba. Ordenó aplicar la tasa pasiva promedio para intereses. Impuso costas a la demandada. Fundamentos relevantes:
- Confirmó la aplicación del índice del Decreto 807/16 para actualizar remuneraciones, siguiendo doctrina de CSJN en "Blanco".
- Respecto a la Prestación Básica Universal, aplicará índices establecidos en "Badaro" y aumentos por leyes 26.198, 1346/07 y 279/08.
- Declaró inconstitucional el art. 9 inc. 3) Ley 24.463 si genera quita mayor al 15% del haber, conforme doctrina "Actis Caporale".
- Rechazó planteos de inconstitucionalidad de arts. 24 Ley 24.241 y 14.2 Res. 6/09 por falta de prueba.
- Aplicará tasa pasiva promedio para intereses, siguiendo precedentes "Spitale" y "Cahais".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar