ARENOSO HECTOR JULIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda sobre reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió el tratamiento sobre la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
Héctor Julio Arenoso
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes en el haber previsional del actor
- Decisión del tribunal:
- Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Se revoca la decisión sobre la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Se difiere el tratamiento sobre la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución.
- Se ordenan ciertas diferencias a favor del actor por la aplicación de las leyes de movilidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró razonable diferir el tratamiento sobre la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución, teniendo en cuenta los cambios normativos recientes sobre la movilidad previsional.
- Se confirma la aplicación de la Ley 27.426 para la movilidad, excepto en lo relativo al art. 2 de dicha ley, el cual se revoca.
- Respecto a la Ley 27.541 y decretos dictados en su consecuencia, se remite a los fundamentos de otros fallos.
- Se establecen los intereses y la forma de liquidación de las diferencias adeudadas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: