SANDOVAL, EXEQUIEL DAMIAN c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor impugnó la reducción del porcentaje del Suplemento por Antigüedad de Servicios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia y rechazó el recurso de apelación al considerar que la modificación reglamentaria debe ser analizada globalmente y no solo la reducción del porcentaje cuestionado.
Impugnación del Decreto 586/2019 y Resolución 607/2019 que redujeron el porcentaje del "Suplemento por Antigüedad de Servicios"
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por el actor, confirmando la sentencia de primera instancia que había hecho lugar parcialmente a la demanda. La Cámara consideró que la modificación reglamentaria cuestionada no puede analizarse aisladamente sino de manera global, tomando en cuenta las reformas introducidas en materia remuneratoria para el personal del Servicio Penitenciario Federal. La merma invocada por el actor se sustenta exclusivamente en la diferencia en la determinación del suplemento, sin analizar los incrementos operados sobre el haber mensual.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: