Logo

SEISDEDOS, JUAN MANUEL c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA

El actor impugnó la retención del Impuesto a las Ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la norma y ordenó la devolución de lo retenido.

Intereses Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Devolucion Haber previsional Costas.


¿Quién es el actor?

Juan Manuel Seisdedos

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre el haber previsional del actor.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que: 1) Declaró la inconstitucionalidad del art. 79 inc. c) de la Ley 20.628 (actual art. 82 inc. c) y del art. 115 de la Ley 24.241. 2) Ordenó el cese de las retenciones y la devolución de las sumas retenidas en los últimos 5 años, con intereses desde la demanda o desde cada retención. 3) Impuso las costas en el orden causado. La Cámara consideró que la cuestión debía resolverse conforme a la doctrina de la CSJN en "García", sin necesidad de acreditar la confiscatoriedad del tributo o la situación de vulnerabilidad del actor. Asimismo, rechazó los agravios relativos a la aplicación de las Leyes 27.617, 27.725 y 27.743, por no implicar un tratamiento diferenciado para este colectivo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar