Logo

LAFFAYE, SEBASTIAN c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - UIF s/EMPLEO PUBLICO

El actor reclamó indemnización por extinción del vínculo laboral con la UIF, pero la Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que rechazó el reclamo al considerar que no se cumplieron los requisitos establecidos en el precedente Ramos de la Corte Suprema.

Indemnizacion Empleo publico Extincion relacion laboral Precedente ramos csjn Politica administrativa discrecional.


¿Quién es el actor?

Sebastián Laffaye

¿A quién se demanda?

Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación
- Unidad de Información Financiera (UIF)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por extinción del vínculo laboral La Cámara consideró que:
- El actor había suscripto un convenio de rescisión por sus servicios previos a la UIF, renunciando a efectuar reclamos posteriores.
- Su relación con la UIF entre 2013-2016 fue de carácter temporario, no reuniendo los requisitos del precedente "Ramos" de la Corte (designación mediante sucesivos instrumentos por periodo prolongado, tareas sin carácter transitorio, y aportes jubilatorios).
- La terminación de la relación fue ejercicio regular de un derecho, decisión de política administrativa discrecional no revisable judicialmente.
- El actor cobró los rubros adeudados (SAC, vacaciones) al finalizar la relación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar