Logo

MARTINEZ, RITA ROMINA c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

La actora apeló la sentencia que rechazó su reclamo por incapacidad psíquica derivada de un accidente de trabajo. La Cámara confirmó la decisión al considerar que no existe prueba suficiente del daño alegado.

Nexo causal Prueba pericial Accidente de trabajo Incapacidad psiquica Teoria de la causalidad adecuada.


¿Quién es el actor?

Rita Romina Martínez

¿A quién se demanda?

Provincia ART SA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por incapacidad psíquica derivada de un accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo de la actora. Fundamentos principales:
- El juez Sudera consideró que no es necesario que exista un daño físico para que pueda derivarse un daño psíquico, pero que en este caso no hay prueba suficiente que acredite la patología psicológica invocada por la actora ni su relación causal con el accidente.
- Señaló que el perito médico no realizó una adecuada evaluación psicológica y se limitó a transcribir la opinión de un tercero, sin cumplir con las exigencias probatorias.
- Además, consideró que un accidente de la gravedad relatado (caída de rodillas) no es idóneo para generar una reacción vivencial anormal de grado II, según la teoría de la causalidad adecuada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar