PARCHOMCZUK, SANTIAGO AGUSTIN (HEREDERO DE CARLOS H.PARCHOMCZUK Y OTROS c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia al disponer la aplicación de intereses de conformidad con la jurisprudencia de la Corte Suprema.
¿Quién es el actor?
Santiago Agustín Parchomczuk (heredero de Carlos H. Parchomczuk) y otros
¿A quién se demanda?
Galeno ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia en cuanto a la tasa de interés aplicable. Estableció que corresponde aplicar el Índice de Precios al Consumidor (IPC) informado por el INDEC desde la exigibilidad del crédito, con un adicional del 3% anual, y dispuso la capitalización de intereses por única vez a la fecha de notificación de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara se apartó del criterio nominalista cerrado que sólo habilitaría la aplicación de las tasas de interés fijadas por el BCRA, declarando la inconstitucionalidad de las normas que prohíben la repotenciación de deudas dinerarias.
- Citó los precedentes de la Corte Suprema "García, Javier Omar", "Oliva, Fabio Omar" y "Lacuadra, Jonatan Daniel" que sustentan este criterio.
- Aplicó el criterio mayoritario de esta Sala de actualizar los créditos por IPC más 3% anual de interés puro.
- Respecto a la capitalización, se adecuó al fallo "Oliva, Fabio Omar" de la Corte Suprema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: