Logo

MARTINEZ DIAZ, SANDRA MILINA c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

La actora promovió demanda por resarcimiento por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que había condenado a la aseguradora.

Indemnizacion Aseguradora Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Ripte Reforma en perjuicio.

¿Qué se resolvió en el fallo?

Resarcimiento por accidente de trabajo La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que había revocado la decisión de la Comisión Médica y condenado a la aseguradora en los términos de la ley especial. Los jueces analizaron la forma de actualización de la prestación, y si bien consideraron que el Decreto 669/19 que incorporó el índice RIPTE como método de ajuste es inconstitucional, entendieron que modificar la forma de actualización dispuesta en la sentencia de grado implicaría una reformatio in pejus, por lo que confirmaron lo decidido en primera instancia. También elevaron los honorarios de la perito médica al 6% del monto de condena y regularon los honorarios de las partes en 30% de lo actuado en la instancia anterior.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar