Logo

SAAVEDRA HERRERA EDUARDO AURELIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Beneficiario cuestiona método de movilidad de su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la aplicación de la Ley 27.426 para el cálculo de la movilidad.

Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Movilidad Ley 27.426 Tasa de interes.


¿Quién es el actor?

SAAVEDRA HERRERA EDUARDO AURELIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar método de movilidad establecido en Ley 27.426 por considerar que produce un deterioro significativo de su poder adquisitivo.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia de primera instancia que ordena aplicar los parámetros de la Ley 27.426 para la movilidad de la prestación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Sala se había pronunciado previamente en un caso similar desestimando la inconstitucionalidad de la Ley 27.426.
- Corresponde aplicar la tasa pasiva promedio mensual publicada por el BCRA para el cálculo de intereses.
- Los agravios de la actora no realizan una crítica concreta de los fundamentos de la sentencia de primera instancia ni demuestran el perjuicio alegado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar