GARBUIO ANGEL OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en parte la sentencia de primera instancia, pero revocó lo decidido respecto a la inconstitucionalidad de la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
GARBUIO ANGEL OSCAR
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes a la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de grado, revocando lo decidido sobre la inconstitucionalidad de la Ley 27.426. La Cámara rechazó el agravio de la ANSES respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), confirmando lo resuelto en primera instancia. Sostuvo que del precedente "Quiroga, Carlos Alberto" de la Corte Suprema no surge que la actualización de la PBU esté limitada a una fecha de adquisición del beneficio. En relación a la Ley 27.426, la jueza Dorado se expidió declarando la inconstitucionalidad de su art. 2 en otros precedentes, a cuyos argumentos remitió. Sin embargo, el juez Fantini, en disidencia, entendió que correspondía revocar lo decidido en primera instancia y rechazar el planteo de inconstitucionalidad. Respecto a la recomposición del haber de enero 2021, la Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia, ordenando al ANSES abonar las diferencias entre la movilidad percibida por los decretos de emergencia y la que hubiera correspondido de aplicarse la pauta suspendida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: