LAZZARANO LILIANA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos límites legales que afectaban la adecuada actualización del beneficio.
¿Quién es el actor?
Liliana Noemí Lazzarano
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 14 punto 2) párrafo segundo de la Resolución SSS 6/09, en tanto afectaban la adecuada actualización del beneficio. Se confirma la aplicación del índice previsto en el Decreto 807/2016 para la actualización de las remuneraciones.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha declarado inválida la Resolución 56/2018 que fijaba el índice de actualización, por considerarlo una atribución del Poder Legislativo. Por ende, corresponde también declarar la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 por idéntica razón.
- Respecto a los aportes autónomos, se debe aplicar la metodología establecida por la CSJN en "Makler", considerando todas las categorías efectivamente aportadas.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 cuando la aplicación de los topes resulte confiscatoria.
- Se confirma la prescripción bienal dispuesta en primera instancia.
- Los intereses se calcularán desde que cada suma fuere debida y hasta su efectivo pago, según la tasa pasiva promedio del BCRA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: