ARIAS URIBURU JUAN JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad de un artículo legal para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
ARIAS URIBURU JUAN JOSE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
Confirmó lo resuelto sobre:
- Actualización de la Prestación Básica Universal
- Aplicación de la doctrina de la CSJN sobre el impuesto a las ganancias
Revocó parcialmente en cuanto a:
- Metodología de cálculo de los aportes autónomos, debiendo aplicarse la doctrina de la CSJN en "Makler"
- Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de la sentencia
Los fundamentos principales son:
- Respecto a los aportes autónomos, se debe aplicar la metodología establecida por la CSJN en "Makler", considerando todos los años y categorías efectivamente aportadas.
- En cuanto a la Prestación Básica Universal, corresponde analizar en la etapa de ejecución si su insuficiente actualización produce una disminución confiscatoria del haber inicial, conforme los lineamientos de la CSJN en "Quiroga".
- La inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 debe diferirse para la etapa de ejecución, cuando se pueda apreciar el perjuicio concreto de su aplicación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: