FERNANDEZ ROBERTA ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Acción por reajustes de haberes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de los topes establecidos en la Ley 24.463.
¿Quién es el actor?
Fernández Roberta Isabel
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechaza el agravio de ANSES sobre la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) y declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en la medida que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber previsional. La Sala II de la Cámara Federal de la Seguridad Social considera que del precedente "Quiroga, Carlos Alberto" de la Corte Suprema no surge que la actualización de la PBU deba limitarse a una fecha determinada de adquisición del beneficio, sino que el Alto Tribunal buscó evitar la confiscatoriedad de ese componente. En cuanto a la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, la Cámara sigue la doctrina sentada por la CSJN en "Actis Caporale, Loredano", según la cual la aplicación de los topes previsionales puede generar una merma confiscatoria del haber.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: