Logo

UZAL RAUL ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Prescripcion Seguridad social Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Reajustes previsionales Intereses.


¿Quién es el actor?

Raúl Alberto Uzal

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del precedente "Blanco" respecto a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial. Rechazó el agravio de ANSES sobre la Prestación Básica Universal. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución. Confirmó la prescripción bienal y la tasa de interés aplicada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que los fundamentos de la CSJN en "Blanco" para declarar inválida la Resolución 56/18 son aplicables al análisis del Decreto 807/16.
- Respecto a la PBU, la Cámara entendió que del precedente "Quiroga" no surge que la actualización esté limitada a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Sobre la prescripción, la Cámara aplicó la doctrina de la CSJN en "Jaroslavsky" y "Miralles" que avala la prescripción bienal.
- En cuanto a los intereses, se aplicó la tasa pasiva promedio del BCRA conforme jurisprudencia de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar