Logo

PEREZ HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y modificó diversos aspectos de la actualización de los haberes.

Seguridad social Reajuste de haberes Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Aportes autonomos Impuesto a las ganancias.


¿Quién es el actor?

PEREZ HORACIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Modificó la actualización de las remuneraciones utilizadas para el cálculo del haber inicial, la actualización de la Prestación Básica Universal y declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que su aplicación genere una quita superior al 15%. Confirmó lo demás.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que correspondía aplicar el índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones anteriores al 28/2/09. Respecto a la PBU, aplicó el criterio del precedente "Quiroga" de la CSJN, ordenando su cálculo considerando la incidencia que su falta de actualización tuviera sobre el haber total. Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de quita superior al 15%.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar