Logo

CONFORTI CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución.

Inconstitucionalidad Movilidad jubilatoria Reajustes previsionales Bonos extraordinarios Ley 27.609


¿Quién es el actor?

CONFORTI CARLOS ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes previsionales
- Decisión del tribunal:
- Revocar parcialmente la sentencia de primera instancia
- Diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución
- Confirmar el pronunciamiento apelado en cuanto a otros puntos

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ha señalado que el art. 14 bis de la Constitución Nacional garantiza la movilidad de las jubilaciones, dejando librada a la prudencia legislativa la determinación del método.
- El DNU 274/2024 introdujo una nueva fórmula de movilidad que refleja el aumento del costo de vida, por lo que corresponde diferir el análisis de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 hasta la etapa de ejecución.
- En cuanto a los bonos y compensaciones otorgados durante la vigencia de la Ley 27.609, también corresponde diferir su tratamiento.
- Se confirma lo resuelto en primera instancia respecto a la aplicación de la tasa de interés.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar