Logo

GANCI, OLGA ALICIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia y difiere la declaración de inconstitucionalidad de un artículo legal.

Tasa de interes Inconstitucionalidad Anses Reajuste de haberes Costas.


- Actora: OLGA ALICIA GANCI

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Difiere para la etapa de ejecución de sentencia el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463. Revoca lo dispuesto respecto a la tasa de interés y ordena se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA. Confirma el resto de la sentencia apelada. Fundamentos principales:
- Los agravios vinculados al recálculo del haber inicial, la PBU y la aplicación de los fallos "Volonté" y "Makler" han sido examinados en otros pronunciamientos previos de la Cámara, a los cuales se remite.
- Respecto al diferimiento de la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463, la Cámara revisa su criterio anterior y decide diferir ese tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia, conforme lo resuelto en el precedente "López".
- En relación a la tasa de interés, la Cámara remite a lo resuelto en "Aguirre" y dispone que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Sobre las costas, la Cámara declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impone las costas a la vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar