SCOLES, NESTOR DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda contra la ANSeS por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertas normas y difiriendo el tratamiento de otros aspectos para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
NESTOR DANIEL SCOLES
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
Aspectos relevantes de la decisión:
- Declara la inconstitucionalidad del art. 4 de la ley 27.609, que modifica el art. 2 de la ley 26.417, y ordena que el recálculo del haber inicial se ajuste a los parámetros establecidos.
- Difiere para la etapa de liquidación el tratamiento de la eventual quita o merma confiscatoria por la aplicación de la PBU, de conformidad con el precedente "Quiroga".
- Difiere para la etapa de ejecución de sentencia el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463, sobre el sistema de topes.
- Confirma la exención del impuesto a las ganancias sobre las retroactividades.
- Impone las costas de alzada a la parte vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: