Logo

MARICHELAR, HERMINIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia y difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del tope de la PBU para la etapa de ejecución.

Tasa de interes Seguridad social Reajuste de haberes Pbu Resoluciones anses Ript Ley 24.463

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Principales fundamentos:
- Remite a precedentes anteriores sobre recálculo del haber inicial y reajuste de la PBU.
- Respecto a la aplicación del índice RIPT, señala que la actora no se adhirió al Programa de Reparación Histórica, por lo que no corresponde su aplicación.
- Declara la inconstitucionalidad de las Resoluciones ANSES 56/2018 y SSS 1/2018 y dispone que el Congreso fije un indicador adecuado.
- Difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 9 de la Ley 24.463 (tope de la PBU) para la etapa de ejecución.
- Revoca lo dispuesto sobre tasa de interés y aplica la tasa pasiva del BCRA.
- Confirma la exención del impuesto a las ganancias sobre las retroactividades.
- Impone las costas de alzada a la parte vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar