ROSENDE, ROQUE OSCAR c/ UNIVERISDAD NACIONAL DEL NORDESTE s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió acción de amparo contra resoluciones de la Universidad Nacional del Nordeste que lo destituyeron como Decano de la Facultad de Odontología. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó el rechazo de la acción de amparo por falta de fundamentación adecuada del recurso de apelación.
Recurso de apelacion
Amparo
Destitucion
Universidad nacional del nordeste
Fundamentacion.
Decano
Impugnación de resoluciones que lo destituyeron como Decano de la Facultad de Odontología
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de apelación por falta de fundamentación adecuada. Los jueces consideraron que el actor se limitó a reiterar los mismos agravios planteados en la demanda, sin brindar una crítica concreta y razonada de los errores del fallo apelado. Se destaca que la falta de cuestionamiento específico de los fundamentos de la sentencia, la mera reiteración de los argumentos de la demanda y la formulación de afirmaciones genéricas, tornan inadmisible el recurso de apelación interpuesto, conforme lo previsto en el art. 265 del CPCCN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: