Logo

VARGAS, ANASTACIO IGNACIO c/ ANSES s/VARIOS

La parte demandada interpuso recurso extraordinario contra la sentencia que ordenó el otorgamiento de un beneficio previsional. La Cámara Federal de Apelaciones rechazó el recurso por considerar que el planteo de cuestión federal era insustancial.

Recurso extraordinario Costas Arbitrariedad Beneficio previsional Cuestion federal insustancial Gravedad institucional. Interpretacion decreto 460/99


¿Quién es el actor?

VARGAS, ANASTACIO IGNACIO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Otorgamiento de un beneficio previsional
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Apelaciones rechazó el recurso extraordinario interpuesto por la parte demandada contra la sentencia que ordenó el otorgamiento del beneficio. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ya se había pronunciado en "Tarditti, Marta Elena c/ ANSES" en favor de una interpretación amplia del decreto 460/99 respecto a los requisitos para acceder a la pensión. Por lo tanto, la cuestión federal alegada por la demandada era insustancial.
- Las cuestiones relacionadas a la imposición de costas y la arbitrariedad de la sentencia no habilitan el recurso extraordinario, por tratarse de cuestiones procesales que la Corte Suprema no revisa.
- La gravedad institucional alegada no se configura, ya que la cuestión planteada sólo protege intereses particulares.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar