ANDERSEN, RICARDO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor presentó demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió para la etapa de liquidación algunos aspectos de la declaración de inconstitucionalidad.
¿Quién es el actor?
ANDERSEN, RICARDO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426, pero revocó parcialmente en cuanto difirió para la etapa de liquidación el tratamiento de la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 9 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Respecto al reajuste de la PBU y la aplicación de los antecedentes "Volonté" y "Makler", la Cámara remitió a lo resuelto en otros fallos previos. En cuanto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 de la Ley 27.426, la Cámara confirmó lo resuelto en el fallo "MORO, ANGEL ALBERTO c/ ANSeS s/REAJUSTE DE HABERES". Sobre el diferimiento de la declaración de inconstitucionalidad de los arts. 9 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, la Cámara revocó parcialmente lo resuelto en primera instancia, difiriendo su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: