Logo

BARRIGA ALICIA JOAQUINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y ordenó la actualización de las rentas autónomas, el reajuste del haber a enero 2021 y difirió el tratamiento de ciertas cuestiones constitucionales para la etapa de ejecución.

Movilidad Prestacion basica universal Reajustes previsionales Aportes autonomos Inconstitucionalidad de leyes.


¿Quién es el actor?

BARRIGA ALICIA JOAQUINA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó reajustes de su haber previsional.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, ordenando la actualización de las rentas autónomas conforme criterios jurisprudenciales, el reajuste del haber a enero 2021 con la diferencia entre lo percibido y la movilidad suspendida, y difirió el tratamiento de inconstitucionalidades de las leyes 27.609 y 27.541 para la etapa de ejecución. Fundamentos relevantes:
- La Cámara confirmó el criterio de los fallos "Volonté" y "Rodríguez" para la actualización de los aportes autónomos anteriores y posteriores a la Ley 24.241.
- Respecto a la PBU, siguió la doctrina del fallo "Quiroga" sin limitar la actualización a una fecha de adquisición del beneficio.
- Revocó parcialmente la sentencia para ordenar el reajuste del haber a enero 2021 con la diferencia entre lo percibido por decretos y la movilidad suspendida por la Ley 27.426.
- Difirió el tratamiento de las inconstitucionalidades de las Leyes 27.609 y 27.541 para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar