Logo

OLMEDO LOZA CARMEN DEL VALLE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La parte actora promovió demanda por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó un nuevo cálculo de la Prestación Básica Universal.

Seguridad social Confiscatoriedad Prestacion basica universal Aportes autonomos Reajuste haber jubilatorio Precedente quiroga Formula battipede y marinati


¿Quién es el actor?

OLMEDO LOZA CARMEN DEL VALLE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó un nuevo cálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) siguiendo los lineamientos de la CSJN en "Quiroga" y aplicando la fórmula desarrollada en los precedentes "Battipede" y "Marinati". Confirmó lo demás decidido por la a quo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en "Quiroga" señaló que se debe evaluar si la falta de actualización de la PBU genera una disminución confiscatoria al comparar el haber total.
- Para ello, se aplicará el índice de la CSJN en "Badaro" (31/12/01 al 31/12/06) sobre el valor histórico del AMPO/MOPRE y se verificará si la variación de la PBU supera el 15% del haber inicial.
- Si se verifica una disminución mayor al 15%, corresponderá actualizar la PBU.
- En cuanto a los aportes autónomos, se seguirá el criterio de "Makler" de considerar todos los años y categorías efectivamente aportadas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar