Logo

CANTALUPPI JULIA TERESA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste de la prestación para ciertos períodos.

Inconstitucionalidad Movilidad jubilatoria Reajuste prestacion previsional Ley 27.541 Ley 27.426


¿Quién es el actor?

Julia Teresa Cantaluppi

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó al ANSES que reajuste la prestación de la actora a enero de 2021, abonando la diferencia entre lo percibido por los decretos que fijaron la movilidad durante el período suspendido, y la movilidad que le hubiera correspondido de aplicarse la ley suspendida 27.426, solo para enero y febrero de 2021. Luego se aplicará la nueva ley 27.609.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La jueza Dorado declaró inconstitucional el art. 2 de la ley 27.426, remitiéndose a fallos previos.
- En cuanto a la ley 27.541 y decretos, la jueza Dorado se remitió a sus pronunciamientos previos en otros casos.
- El juez Fantini disintió respecto a la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, manteniendo su posición en fallos anteriores.
- Se confirmó la imposición de costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar