Logo

POLITO MARIO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia y desestimó los agravios de la demandada sobre la actualización de las remuneraciones.

Inconstitucionalidad Reajuste Haber previsional Confiscatoriedad Prestacion basica universal Isbic Ley 26.417 Ley 24.463


¿Quién es el actor?

POLITO MARIO ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó la aplicación del índice de salarios básicos de la industria y la construcción (ISBIC) para la actualización de las remuneraciones hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417, y luego el índice combinado previsto en dicha ley. También confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si se acreditara que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15%. Los fundamentos principales fueron:
- La CSJN ha convalidado en reiterados precedentes la aplicación del índice ISBIC sin límite temporal.
- La Ley 26.417 establece el índice combinado a partir de su vigencia.
- El precedente "Quiroga" de la CSJN no limita la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- La aplicación de los topes de la Ley 24.463 puede generar un perjuicio confiscatorio, por lo que se declara su inconstitucionalidad en ese supuesto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar