Logo

POLITO MARIO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia y desestimó los agravios de la demandada sobre la actualización de las remuneraciones.

Inconstitucionalidad Reajuste Haber previsional Confiscatoriedad Prestacion basica universal Isbic Ley 26.417 Ley 24.463


- Actor: POLITO MARIO ALBERTO
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber previsional del actor
- Decisión: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó la aplicación del índice de salarios básicos de la industria y la construcción (ISBIC) para la actualización de las remuneraciones hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417, y luego el índice combinado previsto en dicha ley. También confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si se acreditara que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15%. Los fundamentos principales fueron:
- La CSJN ha convalidado en reiterados precedentes la aplicación del índice ISBIC sin límite temporal.
- La Ley 26.417 establece el índice combinado a partir de su vigencia.
- El precedente "Quiroga" de la CSJN no limita la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- La aplicación de los topes de la Ley 24.463 puede generar un perjuicio confiscatorio, por lo que se declara su inconstitucionalidad en ese supuesto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar