DIAZ EDGARDO SAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda solicitando reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió el tratamiento de planteos sobre la inconstitucionalidad de la ley de movilidad y los bonos extraordinarios para la etapa de ejecución.
- Actor: DIAZ EDGARDO SAUL
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajuste del haber previsional del actor
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo decidido respecto a la actualización de remuneraciones y la PBU. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y de los bonos extraordinarios para la etapa de ejecución. Rechazó otros planteos de inconstitucionalidad.
Fundamentos relevantes:
- La ley 27.609 estableció una fórmula de movilidad previsional combinando el RIPTE y la recaudación de ANSES. Si bien hubo cuestionamientos a esa fórmula, el Poder Ejecutivo dictó luego el DNU 274/2024 modificando el sistema de movilidad, por lo que corresponde diferir el análisis de inconstitucionalidad de la ley 27.609 para la etapa de ejecución.
- Respecto a los bonos extraordinarios, al haber sido otorgados durante la vigencia de la ley 27.609 y luego de su derogación, también corresponde diferir su tratamiento para la etapa de ejecución.
- En cuanto a otras impugnaciones de inconstitucionalidad planteadas, se rechazan por no acreditarse el perjuicio alegado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: