Logo

GHERGO MARIA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando algunos aspectos y confirmando otros.

Inconstitucionalidad Seguridad social Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Reajustes previsionales Ley 27.541 Ley 27.426


- Actor: GHERGO MARIA CRISTINA
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes del beneficio previsional
- Decisión: La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando algunos aspectos y confirmando otros. Principales Fundamentos:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, la Cámara ratificó lo resuelto por la CSJN en los precedentes "Elliff" y "Blanco", aplicando el índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción.
- En cuanto a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara rechazó el agravio de ANSES y confirmó lo resuelto en primera instancia.
- La Cámara revocó parcialmente la sentencia de grado en relación al art. 2 de la Ley 27.426 y a la recomposición del haber correspondiente a enero 2021.
- Respecto al art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, la Cámara declaró su inconstitucionalidad si en la etapa de liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar