BAUDINO RICARDO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó la inconstitucionalidad de leyes y decretos sobre movilidad jubilatoria. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste de los haberes.
¿Quién es el actor?
BAUDINO RICARDO ANTONIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de arts. 1 y 2 de Ley 27.426, art. 55 de Ley 27.541 y decretos sobre movilidad jubilatoria
¿Qué se resolvió?
Se revoca parcialmente la sentencia de grado. Se declara inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426. Se ordena al ANSES reajustar el haber previsional del actor aplicando la movilidad suspendida hasta febrero 2021 y a partir de allí la ley 27.609.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Tribunal confirma la constitucionalidad del art. 1 de la Ley 27.426, en línea con precedentes anteriores.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por los argumentos dados en fallos previos.
- Respecto a la Ley 27.541 y decretos, se remite a pronunciamientos anteriores sobre su constitucionalidad.
- Se difieren los honorarios a determinarse en base a la liquidación.
- Se imponen las costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: