Logo

ROJAS ROBERTO EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y ordenó al organismo demandado que realice las actualizaciones correspondientes.

Actualizacion de remuneraciones Reajustes previsionales Movilidad previsional Bonos extraordinarios Ley 27.609 Ley 27.426

Reajustes varios en su prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó:
- Actualizar las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial conforme a los precedentes "Elliff" y "Blanco"
- Declarar la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426
- Reajustar la prestación del actor a enero 2021 aplicando la movilidad suspendida por los decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020
- Diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y el planteo sobre los bonos extraordinarios para la etapa de ejecución

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de remuneraciones, remite a los precedentes "Elliff" y "Blanco" de la CSJN
- Declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por invadir facultades del Poder Legislativo
- Difiere el análisis de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y los bonos extraordinarios para la etapa de ejecución, por los cambios normativos en curso

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar