Logo

Mendoza, Beatriz Silvia y otros c/ Estado Nacional y otros s/ daños y perjuicios - daños derivados de la contaminación ambiental del Rio Matanza Riachuelo.

Tribunal rechaza excepción de defecto legal en demanda por daño ambiental, revalorizando el rol del juez en casos ambientales.

Interpretacion restrictiva Rol del juez Medio ambiente Dano ambiental Excepcion de defecto legal Reglas procesales Ley 25 675
Fecha de Sentencia:
Resumen: Tribunal rechaza excepción de defecto legal en demanda por daño ambiental, revalorizando el rol del juez en casos ambientales.
Número de Expediente: CSJ 1569/2004(40-M)/CS1
Jurisdicción: Federal
Tribunal:
Provincia:
Instancia: Corte Suprema

Desestimación de la excepción de defecto legal opuesta a una demanda por daño ambiental. Interpretación restrictiva
- Su alcance en materia de derecho ambiental
- Reglas procesales
- Carácter instrumental
- Exceso rigorismo formal
- Revalorización del rol del juez
- Ley 25.675
- Comprensión del alcance de la pretensión

Otros fallos que podrían interesarte

Advertencia: Este resumen es generado automáticamente con fines informativos y no debe ser tomado como información oficial, opinión legal ni jurisprudencia. La información presentada es una síntesis parcial que no reemplaza la lectura completa del fallo original. Para cualquier acción legal o toma de decisiones, se debe consultar y analizar el texto completo de la sentencia junto con un profesional legal calificado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar