JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Aparicio, Ana Beatriz y otros c/ EN -CSJN- Consejo de la Magistratura - art. 110 s/ empleo público

La Corte Suprema declara la nulidad del decreto 856/14 sobre el procedimiento de designación de conjueces, al considerar que vulnera las garantías constitucionales del debido proceso y la independencia judicial.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSJ 1095/2008 (44-A)/CS1
Corte suprema Camaras federales de apelaciones Conjueces Excusacion Privacion de justicia Senado nacional Poder ejecutivo nacional Constitucion nacional Sistema republicano Ministro de la corte suprema Recusacion Garantia del juez natural Abogado Nulidad Procedimiento de designacion Diferencias remuneratorias Art 110 cn Mayorias legislativas Reforma constitucional 1994 Independencia judicial Debido proceso

¿Qué se resolvió en el fallo?

Procedimiento para la designación de conjueces.

Declara la nulidad del decreto 856/14 - Diferencias en las remuneraciones - Art. 110 C.N. - Actualización - Excusación de los ministros de la Corte - Lista de abogados conjueces - Decreto 856/14 - Acuerdo del Senado - Procedimiento de designación - Mayorías - Reglas y recaudos establecidos en la Constitución Nacional - Art. 99 inc. 4° primer párrafo - Designación de los magistrados de la Corte - Senado - Mayoría de dos tercios de los miembros presentes - Art. 22 decreto-ley 1285/58 - Participación del P.E.N. y del P.L. - Equilibrio político - Reforma constitucional de 1994 - Vigor del rol del Senado - Art. 75 inc. 22 - Principio de independencia judicial - Debido proceso - Garantías reforzadas - Principios republicanos - Conjueces - Designación de conformidad con los mecanismos dispuestos por el constituyente - Hermenéutica de una norma legal - Interpretación de los límites constitucionales - Situación de los presidentes de las cámaras federales - Designación ajustada a los procedimientos constitucionales

Normas que cita

  • Constitución Nacionalarts. 99 inc. 4°, 110, 75 inc. 22 · Constitucion nacional
  • Decreto-ley 1285/58art. 22
  • Ley 14.467arts. 22, 24
  • Decreto 856/14
  • Decreto 2464/02
  • Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombreart. 26
  • Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticosart. 14.1
  • Convención Americana sobre Derechos Humanosart. 8.1
  • Declaración Universal de Derechos Humanosart. 10
  • CPCCNarts. 17, 30 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
  • Reglamento de la Cámara de Senadores de la Naciónart. 123 bis

Fallos que cita

  • Alvarez, Gladys Stella y otros c/ EN -CSJN- Consejo de la MagistraturaCSJN · 10/04/2007
  • De Martino, Antonio Conrado s/ su presentaciónCSJN · 14/08/2013
  • Rizzo, Jorge Gabriel (apoderado Lista 3 Gente de Derecho) s/ acción de amparoCSJN · 18/06/2013
  • Fallos 318:1765CSJN
  • Fallos 318:2125CSJN
  • Fallos 319:758CSJN
  • Fallos 330:2361CSJN
  • Fallos 156:283CSJN
  • Fallos 154:31CSJN
  • Fallos 178:304CSJN
  • Fallos 188:71CSJN
  • Fallos 201:483CSJN
  • Fallos 204:653CSJN
  • Fallos 250:690CSJN
  • Fallos 253:25CSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.