Logo

Ferreyra, Claudia Alejandra c/ Universidad Nacional de Córdoba s/ Civil y Comercial - varios

La Corte Suprema de Justicia de la Nación dictó sentencia sin pronunciarse sobre costas. En disidencia, el juez Fayt consideró que el silencio de la sentencia debe interpretarse como pago de costas en el orden causado.

Costas Aclaratoria Sentencia Orden causado Principio de vencimiento Corte suprema Silencio Costas por su orden Costas al vencido Disidencia
Fecha de Sentencia:
Resumen: La Corte Suprema de Justicia de la Nación dictó sentencia sin pronunciarse sobre costas. En disidencia, el juez Fayt consideró que el silencio de la sentencia debe interpretarse como pago de costas en el orden causado.
Número de Expediente: F. 99. L. REX
Jurisdicción: Federal
Tribunal:
Provincia:
Instancia: Corte Suprema

Omisión de pronunciamiento sobre costas en sentencia de la Corte Suprema Principio general de imposición al vencido (art. 68 CPCCN)
- Disidencia juez Fayt: silencio de la sentencia debe entenderse como pago en orden causado

Otros fallos que podrían interesarte

Advertencia: Este resumen es generado automáticamente con fines informativos y no debe ser tomado como información oficial, opinión legal ni jurisprudencia. La información presentada es una síntesis parcial que no reemplaza la lectura completa del fallo original. Para cualquier acción legal o toma de decisiones, se debe consultar y analizar el texto completo de la sentencia junto con un profesional legal calificado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar