Ferreyra, Claudia Alejandra c/ Universidad Nacional de Córdoba s/ Civil y Comercial - varios
La Corte Suprema de Justicia de la Nación dictó sentencia sin pronunciarse sobre costas. En disidencia, el juez Fayt consideró que el silencio de la sentencia debe interpretarse como pago de costas en el orden causado.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Omisión de pronunciamiento sobre costas en sentencia de la Corte Suprema
Principio general de imposición al vencido (art. 68 CPCCN) - Disidencia juez Fayt: silencio de la sentencia debe entenderse como pago en orden causado
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 68 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Fallos 328:4504CSJN
- Fallos 332:2657CSJN
- Fallos 319:3361CSJN
- Fallos 321:724CSJN
- Fallos 327:2926CSJN
- Las Varillas Gas S.A.CSJN · Fallos 328:4504
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.