A., V. M. c/ O.S.F.G.P.I.C. y D. s/ amparo ley 16.986
Persona en situación de vulnerabilidad reclama cobertura de prestaciones de rehabilitación y apoyo para formación laboral. La Cámara deja sin efecto la sentencia que exigía caución personal de dos letrados por el beneficio de litigar sin gastos, por considerarla un rigorismo formal irrazonable que vulnera el acceso igualitario a la protección judicial.
Recurso extraordinario
Beneficio de litigar sin gastos
Cuestion federal
Tutela judicial efectiva
Acceso a la justicia
Medida cautelar
Defensa en juicio
Sentencia definitiva
Persona con discapacidad
Contracautela
Situacion de vulnerabilidad
Cobertura de prestaciones
Caucion
Litigar sin gastos
Exceso ritual manifiesto
Exenciones
Rigorismo formal
Caucion personal
Proteccion judicial
Acceso a justicia
Proceso de formacion laboral
¿Qué se resolvió en el fallo?
Acceso a la justicia y situación de vulnerabilidad
Reclamo de cobertura de prestaciones de rehabilitación y apoyo para proceso de formación laboral
- Persona en situación de vulnerabilidad
- Exigencia de caución personal de dos letrados de la matrícula federal por gozar de un beneficio de litigar sin gastos provisional
- Necesidad de garantizar el acceso a la justicia a la persona con discapacidad
- Decisión que adolece de rigorismo formal irrazonable que vulnera el acceso igualitario a la protección judicial en materia cautelar
- Se deja sin efecto la sentencia
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: