Logo

Gaetano de Maio S.A. c/ PEN (Ministerio de Economia) y otro s/ acción mere declarativa de inconstitucionalidad

La Corte Suprema de Justicia de la Nación ordenó reanalizar la confiscatoriedad del ajuste por inflación en el impuesto a las ganancias, al considerar que la sentencia recurrida omitió tratar cuestiones conducentes con evidente lesión de la garantía del debido proceso.

Prueba Debido proceso Impuesto a las ganancias Corte suprema Ajuste por inflacion Confiscatoriedad Sentencia arbitraria Precedente candy s a Sentencia de la corte suprema Defectos en la consideracion de extremos conducentes Omision en el pronunciamiento Excesos u omisiones en el pronunciamiento

¿Qué se resolvió en el fallo?

Ajuste por inflación en las declaraciones juradas del impuesto a las ganancias Confiscatoriedad
- Análisis del material probatorio
- Decisión que omite el tratamiento de cuestiones conducentes con evidente lesión de la garantía del debido proceso
- Precedente "Candy S.A." (Fallos: 332:1571)
- La afirmación referida a que la afectación debería determinarse a partir de la comparación de la gabela que debía abonarse con el patrimonio neto del contribuyente no fue considerada en la sentencia del Tribunal mencionada
- Se deja sin efecto la sentencia apelada
- Disidencia del juez Rosenkrantz: recurso extraordinario inadmisible (art. 280 CPCCN)

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar