JurisprudenciaARG
Freire Díaz, Manuel Santos y otro s/ defraudación
El Tribunal establece límites a la aplicación de los precedentes de la Corte Suprema, señalando que no pueden otorgarse efectos obligatorios a los términos generales de un fallo, sino solo cuando existe una sustancial analogía entre los marcos fácticos.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Pautas para el buen uso de los precedentes de la Corte Suprema
No cabe acordar carácter obligatorio para casos sucesivos a los términos generales contenidos en el fallo - Doctrina de Fallos 33:216 y 340:1084 - Invocación de un precedente de la Corte cuyo marco fáctico no guarda relación de sustancial analogía con el caso en cuestión
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacionalart. 18 · Constitucion nacional
- Ley 48art. 14 · Justicia nacional
Fallos que cita
- PompasCSJN
- Piana, Enrique José y otros s/ causa n° 7668CSJN · 20/08/2014
- Acosta, Leonel IgnacioCSJN · Fallos 340:1084
- Municipalidad de la Capital c/ Isabel A. de ElortondoCSJN · Fallos 33:162
- Fallos 179:423CSJN
- Fallos 310:2184CSJN
- Fallos 311:2701CSJN
- Fallos 327:3551CSJN
- Fallos 319:3412CSJN
- Fallos 311:948CSJN
- Fallos 313:559CSJN
- Fallos 315:2969CSJN
- Fallos 316:2718CSJN
- Fallos 319:103CSJN
- Fallos 321:1909CSJN
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.