Corte Suprema

Acumar y otros s/ Asentamiento Lamadrid (bajo Autopista Pedro de Mendoza) y otro s/ contencioso administrativo- varios

El juez a cargo de la ejecución de la causa Mendoza rechazó aplicar la ley de emergencia urbanística y ambiental, decisión que se dejó sin efecto por falta de fundamentación adecuada sobre la vivienda de los menores.

Fecha de la sentencia: 28/05/2019
Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción: Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente

Sentencia definitiva Ejecucion de sentencia Sentencia equiparable a definitiva Derecho a la proteccion integral de la familia Falta de fundamentacion Medio ambiente Menores Sentencia arbitraria Vivienda Ley 2240 caba Emergencia urbanistica y ambiental Servicios Espacios verdes Fundamentacion de sentencia Recurso extraordinario

¿Qué se resolvió en el fallo?

Emergencia urbanística y ambiental y falta de fundamentación de la sentencia

Ejecución de sentencia en la causa "Mendoza" - Resolución del juez a cargo parcialmente de la ejecución - Aplicación de la ley 2240 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires sobre emergencia urbanística y ambiental, en lo que hace a la vivienda, servicios, equipamiento, espacios verdes y de actividades productivas - Decisión que rechazó la aplicación de dicha norma - Supuesto de sentencia definitiva - Falta de fundamentación - Afirmaciones meramente dogmáticas para omitir la aplicación al caso de la norma - Vivienda de los menores - Se deja sin efecto la sentencia - Disidencia del juez Ronsenkratz: recurso extraordinario inadmisible (art. 280 CPCCN)

Ver el fallo completo

Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.

Normas que cita

Constitución Nacionalart. 75 inc. 22
Ley 26.061arts. 3 inc. f, 19, 24, 27 · Ley de proteccion integral de los derechos de las niñas, niños y adolescentes
Ley 2240 (Caba)arts. 1, 3, 10 y Anexo I
Ley 48art. 14 · Justicia nacional
Ley 17.454

Fallos que cita

Mendoza, Beatriz Silvia y otros c/ Estado Nacional y otros s/ daños y perjuiciosCSJN · 08/07/2008 · Fallos 331:1622
Mendoza, Beatriz Silvia y otros c/ Estado Nacional y otros s/ daños y perjuiciosCSJN · 10/11/2009 · Fallos 332:2522
Fallos 323:3909CSJN
Fallos 319:1101CSJN
Fallos 324:826CSJN
Fallos 318:189CSJN
Fallos 322:904CSJN
Fallos 323:35CSJN
Fallos 330:1903CSJN
Fallos 236:27CSJN
Fallos 317:1455CSJN
Fallos 322:995CSJN
Fallos 325:1744CSJN

Más jurisprudencia sobre

Ejecución de sentencia

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.

Crear cuenta Ver planes