Recurso Queja Nº 102 - Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: SÁNCHEZ GÁLVEZ, ANDRÉS MAURICIO Y OTROS s/INFRACCION LEY 23.737 y INFRACCION ART. 303 QUERELLANTE: UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA
El perito contador interpuso recurso extraordinario contra la sanción impuesta en actuaciones de superintendencia. La Corte Suprema desestimó el recurso por entender que la decisión administrativa era revisable por otras vías legales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actuaciones de superintendencia y recurso extraordinario
La cámara confirmó la sanción impuesta a un perito contador y el sancionado interpuso recurso extraordinario.
La Corte desestimó la presentación.
Señaló que la decisión del tribunal había sido dictada en actuaciones de superintendencia que no constituyen -como regla- el juicio al que se refiere el art. 14 de la ley 48 y que no se advertía que por ese medio se vulnerara en forma irreparable derecho federal alguno, pues el apelante había omitido demostrar que la resolución administrativa no era susceptible de revisión por las vías legales pertinentes.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 48art. 14 · Justicia nacional
- CPCCNart. 286 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
- Ley 23.737
Fallos que cita
- Fallos 308:665CSJN
- Fallos 323:672CSJN
- Fallos 328:2538CSJN
- Fallos 330:2321CSJN
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.