Logo

VIDAL, AGUSTIN VIRGILIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de la Prestación Básica Universal. La Cámara Federal de Rosario modificó la sentencia y revocó la regulación de honorarios profesionales.

Costas Honorarios profesionales Inconstitucionalidad Seguridad social Reajustes Prestacion basica universal


¿Quién es el actor?

Agustín Virgilio Vidal

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de la Prestación Básica Universal (PBU)

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, pero revocó la regulación de honorarios profesionales. Fijó el honorario del actor en una suma equivalente a 3 UMA, de manera provisoria, hasta su liquidación final. Declaró de oficio la inconstitucionalidad de una norma que derogaba el régimen de costas. Los fundamentos principales fueron:
- En relación al tratamiento de la PBU, se remitió a pronunciamientos previos de la misma Sala.
- Respecto a las costas, consideró inconstitucional la norma que derogaba el régimen general, por lo que deben imponerse conforme al artículo 36 de la Ley 27.423.
- En cuanto a los honorarios, estimó que la regulación porcentual era improcedente, ya que deben fijarse en moneda de curso legal y cantidad de UMA, lo que no fue respetado por el juez de primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar