Logo

MARQUEZ, MARIO ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La ANSeS apeló la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda del actor por reajustes de la prestación. La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia y revocó la regulación de honorarios de los letrados.

Costas Honorarios Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Prestacion basica universal

reajustes de la Prestación Básica Universal (PBU)

¿Qué se resolvió?


- Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia
- Se revoca la regulación de honorarios de los letrados
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas
- Se fija el honorario de la representación del actor en 3 UMA de forma provisoria

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- En relación a los topes legales, la sentencia de primera instancia no declaró su inconstitucionalidad, sino que difirió su tratamiento a la etapa de ejecución.
- Respecto a las costas, correspondía aplicar el criterio general de la derrota.
- La regulación de honorarios en un porcentaje no cumple con lo establecido en la Ley 27.423, que exige fijarlos en moneda de curso legal y en UMAS. Ante la ausencia de base arancelaria, el porcentaje fijado resulta meramente declarativo.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas, conforme al fallo "Morales" de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar