SCHONHALS, NORMA IRMA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

- Actora: SCHONHALS, NORMA IRMA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Rosario confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSES sobre la actualización de remuneraciones y la aplicación del precedente "Makler" para el cómputo de servicios autónomos. Rechazó los agravios sobre la reliquidación de aportes por moratoria, la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y el tratamiento de los topes y el impuesto a las ganancias. Confirmó la imposición de costas a la demandada vencida. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de remuneraciones, la Cámara remitió a los fundamentos del precedente "Ávila, Pedro José" que había rechazado agravios similares de ANSES.
- En cuanto a la reliquidación de aportes por moratoria, la Cámara entendió que el juez de primera instancia los había excluido correctamente, según la jurisprudencia del fallo "Boffa, Ana María".
- Sobre el tratamiento de la PBU, la Cámara confirmó lo resuelto en el precedente "Spessot, Daniel Antonio".
- En relación a la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, la Cámara remitió a los fundamentos del caso "Romano, Rodolfo".
- Respecto al impuesto a las ganancias, la Cámara aplicó la doctrina de la CSJN en "García, María Isabel" y "García Blanco, Esteban".